上港青训
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港青训的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港青训的解答，让我们一起看看吧。
上港每年购买整支根宝基地青训梯队却宣称这是自己的青训，理所应当，你怎么看？
上港夺冠后球队主力蔡慧康便声称“我们是从基层一步步打上来的，不像其他球队只是买了个壳。”言外之意便是根宝基地是上港俱乐部自家的青训体系，当然谙熟中超的球迷对此并不以为然。
严格意义上说根宝基地与上海上港俱乐部青训完全是两码事，当年上港集团收购上海东亚时徐根宝并没有将青训体系附着在内，巧合的是上海上港的本土球员大多数来自根宝基地的青训体系，才会让人产生了误解。
上港俱乐部的U19梯队在本赛季的青超联赛中夺得冠军，球队也声称是自己扎根青训才有的结果。球队可能是忘了今年根宝基地才将99/00梯队打包送给了上海申花，所以根宝基地是属于上海这座城市的青训基地而不是上港俱乐部一人所有。
从东亚到上港，人员没变会徽没变，主场没变，根宝的财力不足以维持中超的继续烧钱，找个国企接盘而已。事实上最后夺冠的国内球员还是老东亚的几个人。现在很多恒大球迷，非要把这种东西和恒大当初买了广药以后所有球员弃之不用，然后挖挖挖买买买的模式等同起来，一个是掩饰自己是雇佣军的现实，而是扰乱视线，借机贬低对手。他们最好永远没有竞争对手。
东亚转让上港是一种传承，以根宝的财力，支付武磊这批球员的工资只能给到市场行情的十分之一。外援只能买卡贝萨斯，埃夫拉这种球员，试问如果背后没有强有力的金主，如何和挖掘机竞争？挖掘机可是一个国家队挖过来再加7个比你好的外援。上港到最后夺冠挖过几个人？
外地人喜欢纠结上港是不是和恒大一样也买了一个壳，而对上海人来说，根宝基地上海港务都是只属于上海的，就是因为早几年根宝基地待遇不好诸如张5这些优秀球员被恒大之流的俱乐部高薪挖走后，徐根宝还不如直接和上港申花合作，把人材留在上海，现在恒大出再多钱根宝也不会卖，就是这个道理
恒大企图买根宝梯队未成，急红眼了！上港当初投资东亚就与徐指导约定以后梯队合作，只不过为了尊重徐根宝独立培养根宝基地球员的意向和上海全运会足球队集训的大局，并未直接打包收购根宝基地所有年龄段梯队。现在恒大品牌部罔顾事实到处捕风捉影、造谣生事，欺骗不明真相的人，其心可诛！
根宝以上海为根，上海以根宝为宝，根宝成立崇明青训是为上海，为全国培养优秀足球人才，当年申花是上海的足球名片，城市名片，但假球风波，转让私企，使申花陷入困境，根宝培养的崇明一期不能输送申花，就只能自己成立足球俱乐部打低级别联赛，为了这批孩子能够成长，为了基地维持经营，也为了中国足球发展，把先成熟的曹赟定，柏佳俊，张林芃，顾超等球员转卖各大俱乐部，保留主要班底冲超。但在中超联赛2个赛季，根宝意试到球队发展需要投入，上港做为国企也有意投资足球，一拍即合。上港带队冲击冠军，根宝负责梯队建设（专业人做专业事），而且根宝并没把基地全部转卖上港，99-00梯队夺得全运后入主申花，因为上港的模式成功，根宝认为整建制转让更有利于球员的成长成才。当然申花，上港手心手背都是肉，肯定先照顾上海本地俱乐部。而且金元足球不利于小球员的成长，这两年恒大的表现就是证明，调起高了，队伍不好带了，上海人讲细水长流，考虑长远，不急功近利，安步就班，水到渠成。上海球迷应该更多支持2支俱乐部，而不要互相内斗，让别人看笑话。
足球运动员有那一位是上港俱乐部青训出品（十六岁以下在上港）算？
恒大2010年2月收购广药，至今十个赛季。
上港2014年10月收购东亚，至今五个赛季。
先来破个题。
按楼主的标准第一个是"出品"。
既然出品，那自然得是成品。那么应该是能在一线队打上比赛，不要求主力，至少得是个用得上的替补。
就以每个赛季中超出场5次以上，场均20分钟以上为衡量指标。
第二个标准是16岁即在队中。
上港是14年入主，那么2014年的时候16岁，应该是97/98这批球员。
那么上港符合这个标准的有：
⑴雷文杰(97/01)，18赛季出场13次/305分钟/场均23分钟。
⑵魏震(97/2)，19赛季出场19次/1311分钟/场均69分钟。
⑶胡靖航(97/3)，17赛季(建业)出场27次/2037分钟/场均75分钟。
⑷陈彬彬(98/6)，19赛季出场18次/1006分钟/场均56分钟。
⑸陈威(98/2)，19年国奥主力门将。
我对恒大不怎么熟悉，不过看得出题主是恒大的拥趸，对恒大应该是了如指掌。
就请题主也按自己这个标准，列一列恒大符合条件的球员，大家比较一下如何？
上港本来就是这几年整队批发地挖，何来青训？说实话这几年那个队不挖，人家挖十个你挖了九个，就可以大声说人家不正常，自己的就是正常转会，人家的就是挖。整天胡搅蛮缠这些有什么意义，自己撸起袖子加油干才是正道。
中国足球青训差主要有三个方面：一是体能差；二是基本功差；三是职业素养差。
体能方面：中国的家庭都把孩子当成宝贝，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了。从小娇生惯养，好吃的好用的都是孩子的，严重缺乏吃苦精神和顽强的毅力。所以训练量不足，达不到体能要求，赛场上不是腿抽筋就是跑不动，甚至出现散步哥、躲球哥。同样的热身对手，韩国赢了对手，而我们却被对手狂虐。难道差距还不明显？韩国只所以能赢，跑动距离大于对手也是一个重要原因。前几年中国足协的体测也取消了，没有身体哪有对抗？国内球员都是同样的身体与技术，中超赛场看不出什么，一旦在国际上比赛，好劣立判。
基本功方面：可以说中国球员基本上没有基本功，球性不熟，盘带技术粗糙，过不了人，突破不犀利，传球不到位，射门打高炮，特别是射术成了中国球员最大的软胁。本身黄皮肤爆发力不行，再没有细腻的技术，在国际赛场还不被打成筛子？没个人技术作支撑，再好的战术也白搭，就是请来了战术大师里皮，在世预赛上还是逃不出折戟沉沙的命运。
职业素养方面：国人素质如何大家心知肚明，中国球员谈不上什么职业素养，球技稍好点就耍大牌，当球霸，挤对教练，挤对更优秀的队友，为了钱不择手段。挣了钱就开公司，做餐饮，心思二用，哪还能把精力用在球场，更有泡妞包小姐，吸毒，赌球，没有什么荣耻了，哪里还有什么国家荣誉？
此三个问题不解决，中国足球难有出头之日。
从最表面来看，中国的青训差在青少年的教练水平上，哪怕徐指导的崇明基地教练水平也只能说差强人意，用上港佩雷拉的话来说中国足球运动员的基本功有很多问题，上港、鲁能目前都是国内青训做的比较好的俱乐部，但是很可惜即便是这些队伍的青训水平，在国际教练眼里依旧是有问题的。
实事求是说，崇明岛的教练组年龄都偏大，他们虽然也在不断学习充电，但是世界足坛的发展太快了。崇明的成材率很高，那是因为徐指导搞青训的眼光、激情、精神等建设都很棒，但是没有高水平的外教和少壮派加入的话，球员长大后还是很少能够和世界接轨，这就是事实。好在东亚1期的球员3-5年内有退役的已经表态愿意去深造和回崇明继承徐指导衣钵。青训教练问题其实更多的是无奈，老甲A时期的球员退役后愿意做教练的太少了，主要因为不赚钱，国外好的教练团队又价格不菲，所以这里又引申出另一个方面。
人民日报评上港比恒大年龄结构更合理，金元足球需要青训来支持，你怎么看？
遥想当年，中超联赛球市低迷，这时广州恒大冲上了中超，开启了“金元足球”，靠砸钱买来了高水平且处于当打之年的球员，请来了世界冠军教头，不仅一举取得了中超冠军，还登上亚洲俱乐部之巅，恒大的成功带来巨大的效应，更多的是带来球市的火爆，也多中超新贵、传统豪门都纷纷效仿，这其中就有上海上港。
上海上港缘起于上海东亚，徐根宝指导在崇明岛上“十年磨一剑”，精心培养了武磊、颜骏凌等一帮球员，十年的辛苦磨砺终于换回来一个中超冠军。重要的是，这批球员大多还处于当打之年。只要搭配一些有能力的外援，未来几年都是冠军的有力争夺者。
这些年，广州恒大也在不断地强化阵容，但主要的还是依靠冯潇霆、郑智、张琳芃、郜林等一帮冠军班底，七年的冠军，他们也一年年老了。因此，就目前而言，上海上港相比广州恒大年龄结构更合理一些。
上海上港依靠青训硬是拿回来一个冠军，而广州恒大呢？似乎走向了一个十字路口，以前的“功臣”年龄大了，自己的“造血”能力又不强，再去买其它俱乐部的本土球员吧？现在每个人都“宝”，谁也不会轻易出售，即使出售，价格也会吓死人，据说，一个何超的转会费就接近1个亿……
凡是都不可急功近利，必须踏踏实实从基础做起，多将一些钱花在青训上，许多年后，你将会有很大的收获，那时候，你可能会觉得，这笔账更划算一些。希望广州恒大也这样想。
上港的青训言过其实！
徐根宝的青训只是个人的青训，不成体系。
不否认这种青训模式出人才出球星，绝对不会像体系化的青训成批量的出人才！也不如体系化的青训可持续性强。更带有个人英雄主义色彩！这种模式风险还是挺好的。
随着联赛发展，各家俱乐部开始注重青训，球探更专业了，这种青训模式就会失去土壤，挖不倒更好的苗子，各种基础设施都跟不上，自然就会被淘汰。
要想足球能够更好的发展，应该鼓励鲁能足校、恒大足球及各俱乐部的梯队建设，保护各俱乐部的青训成果，完善青训制度。
青训青训，请足球的从业人士，尊重足球敬畏足球！
说得没错，上海上港整体年龄确实比恒大更年轻，特别是本土球员上海上港更具冲击力！
本赛季上海上港能掀翻恒大王朝统治，很重要的一个原因就是本土球员的表现比恒大更好，根宝基地的无名球员武磊、王燊超、颜骏凌、蔡慧康和吕文君，他们都对球队起到至关重要的作用。武磊本赛季打进27球助攻8次，首次加冕联赛金靴；颜骏凌他是中国足球现役最稳定的门将之一，也是里皮国家队第一选择；王燊超在上海防线上的作用无与伦比，无论是中路还是边路他都游刃有余；蔡慧康和吕文君虽然不是国家队常客，但是他们都是国脚级球员，客战恒大两人的表现有目共睹。
反观广州恒大，赛季初在没有保利尼奥和塔利斯卡等强力外援的情况下，球队连负升班马大连一方和北京人和，足协杯被贵州恒丰淘汰，亚冠又被天津权健淘汰，球队积分一度跌落至第五。世界杯后，保利尼奥回归和塔利斯卡的加盟才让广州恒大有了争夺冠军的实力。
当然这并不是说上港的本土球员就比恒大的厉害，只是上海上港的人员配置更年轻，在体能和竞技水平上都处于当打之年。恒大则不然，队长郑智38岁依然无人可替，于汉超和郜林都是30好几依然是锋线第一选择，防线上的李学鹏、冯潇霆、曾诚等都处于职业生涯的下滑期，再加上张琳梵和梅方等人长期伤病状态起伏跌宕，恒大丢冠看似偶然实则必然。
在当今金元足球的大环境下，“钱”是俱乐部必不可少的元素，但不是有钱就能拿冠军，大巴黎、曼城等球队年年投入占五大联赛前几位，球队整体身价也是五大联赛前几名，但是欧冠赛程屡次遭遇巴萨、皇马等球队狙击。而皇马欧冠三连冠除了强大整容以外，还有阿森西奥、伊斯科、巴斯克斯、纳乔、卡瓦哈尔这些自家青训球员。
人民日报没错。不能只看一只队伍，不能只看现在。恒大足校那么多人，U23U20U19U15U14U13一大堆的梯队，成绩也很好，不知道这算不算在年龄结构里，算不算合理。
恒大要是年龄结构比上港还合理，这冠军还有上海上港什么事？人民日报，用你们的屁股也该想得到吧。
恒大独霸中超靠的是什么？抛开大家半斤八两的外援水平，恒大本土球员的质量才是关键，冯潇霆、郜林、张琳芃这批人都还是27岁上下，正值巅峰之时，中超没有任何球队能跟恒大叫板。
然而，这种优势是会被时间消磨的。
上个赛季开始，恒大老龄化现象已经非常严峻，恒大也在想方设法引进U23成员化解，但是效果呢？邓涵文几个人，当下能力还是没到那档次，加上郑智越发老迈，这才让上海上港一举登顶。这说明什么，说明中国青训差劲，后备力量不足。
即便上海上港又如何，夺冠是因为他们年轻球员好又多吗？并不是，上港夺冠跟青训没有半毛钱关系。武磊和颜骏凌都是27岁，吕文君、蔡慧康和王燊超更是29岁，于海更是31岁了，真正年轻的只有石柯、贺惯、傅欢三人都是25岁。这个时候，再去回想一下恒大首次夺得中超冠军时，张琳芃、郜林又是多少岁的青春。
可以很负责任的讲，上港这个夺冠阵容一点不年轻，而且整个过程基本看不到U23球员的丁点贡献，就这还好意思吹青训？这是想拍足协马屁拍到马蹄子上了，足协好意思拿这吹青训王道吗？上港这个年龄结构，能撑一个赛季还是两个赛季，大家心里就没点逼数…
恒大并不是输在青训上，任何王朝球队都避免不了高峰低谷，当年国际米兰如此，今年皇家马德里也是如此。成功的青训体系，的确可以延缓球队的衰退，但也只是治标不治本。没有任何豪门、争冠球队长期依赖梯队输血，恒大、上港这种志在争冠、争亚冠的球队，就注定只能走买买买道路，青训那是留给辽宁宏远、河南建业这种球队去玩的。
到此，以上就是小编对于上港青训的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港青训的3点解答对大家有用。
